作者maluma (~小馬怪~)
看板Tech_Job
標題Re: [心得] 內湖ODM廠半年心得～
時間Sat Jul 13 18:52:45 2013
※ 引述《maluma (~小馬怪~)》之銘言： : 就是帶著新人嘛～有地方可以讓自己學就還蠻不賴得啊，而且自己也蠻久沒碰專業的東西 : 所以薪水也沒開多高，夠用就好～ : 內容：軟體工程師，Embedded Linux～ : 薪水：３５Ｋ／Ｍ以下～ 保１４ : 地點：雖然在內湖，但過個橋就回到松山、市政府了～ : 時數：8 ~ 9 HR，六點多閃人～ : 公司福利還算可以，該有都有，同事、老人和主管們也都不錯相處！ : 有事沒事會上來看板，因為自己也開始工作，漸漸可以感受科技業的辛酸苦痛～ : 也比較懂各位前輩再說什麼！？ : 自己薪水在我學校裡面算低的吧～有問同學至少都３５Ｋ ＵＰ過試用期還＋＄＄ : 我自己是覺得都還ＯＫ，畢竟我真的沒什麼專業啦！？ 只要好好學～ : 以後還留在科技業的話，真的有實力再來要求薪水都還來得急 : 但後來發現，有碩畢的人，比自己還弱...，有點嚇到？雖然不是很好的學校 : 但至少都國立的！？ 雖然沒問他們薪水～ 但應該不可能比我還低就是了！ : 後來發現他們非純資工畢業的！難怪我比我這個把專業丟掉的人， : 還要對工作的東西沒Sence，常常很久才知道現在要做什麼～ : 真的覺得台灣的教育....真的是害不少人....辛苦他們了～ 就當作多花兩年的時間， : 任由他們薪水比我高吧～ : 現在自己想說，如果科技業的未來還ＯＫ，要不要回去讀個研究所！？ : 反正我英文還不賴，專業能力也漸漸有了～ : 加上研究所學歷，在科技業應該不錯混吧！？ : 其實也有在想乾脆透過讀研究所，整個轉換專業好了！ : 因為畢竟科技業真得很辛苦啦～ : 真心希望大家都可以找到自己心中的衷，過著接下來的生活！ : 所以我....要深入科技業呢？ 還是要逃離呢？ 全文太多刪掉一些～ 各位前輩..回來看到推文..我真得很抱歉....我原意並不是像各位想的那樣... 關於拼錯字，真得很抱歉...打完也沒多加思索就PO了.... 碩畢的事情也是...我沒有想說要碩畢怎樣...學士怎樣...也不想說台灣教育怎樣... 好不好都是人的問題，就像我拼錯字，打文章的時候也沒多加思索，就會有這樣的結果 只是有點驚訝有碩畢卻還是在進入職場有比較辛苦的地方而已，自己沒讀過，所以以為 碩士就是可以比較無縫地接上業界的東西，後來發現並沒有，也是有很多要學要問的～ 可能他們過去的時間也跟我一樣多比較多在其他領域上，所以專業也還是要進入職場在磨 原則上，我自己覺得能有一份這樣的工作很感謝了。 只是想問說，在這公司學到一個程度是不是可以到上游的Chip Verdor，自己有看那些 公司要求的能力，雖然跟現在碰得有關係，但其實是更專業很多的，所以想問去讀研究所 會在專業能力得具備上有幫助嗎？ 還是不一定要往上游公司，待在類似的公司看 可不可以升職就好？ 不過要升感覺也是要有碩畢才會比較好～ 因為剛出社會...對未來想有比較確定的方向...感謝前輩花時間所打的每字每句 有沒注意到的地方，請多見諒。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.81.82
→ luke72:先把國文跟排版學好吧 你的文看了三遍還是很難看懂在寫啥 07/13 18:58
噓 youarestupid:"有些"技職生不都是這樣?強的都不看一個弱的就大力狂 07/13 18:58
→ youarestupid:鞭? 07/13 18:59
噓 youarestupid:他文章其中之ㄧ想表達的是 碩士畢業也不過如此 07/13 19:01
→ youarestupid:出來還不是一樣要重學? 也沒比較厲害 07/13 19:02
→ youarestupid:再來就是自以為碩士是職業訓練所 07/13 19:03
噓 youarestupid:但是碩士出來技能好像也還好不過是多混兩年薪資就比 07/13 19:06
→ youarestupid:較高 所以很幹 就這樣 07/13 19:07
→ youarestupid:maluma我只能說 你太搞不清楚狀況了 在這版應該一半 07/13 19:09
→ youarestupid:以上應該都是碩士畢業你來這嗆碩士 你只是討罵 07/13 19:09
→ youarestupid:你技能怎樣我是不知道也沒興趣知道 但是你確實是眼界 07/13 19:10
→ youarestupid:小了一些 07/13 19:10
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表
留言列表