目睹洪仲丘死前倒地的同期禁閉生張先生，最近上遍
節目！對於他大肆爆料，軍檢高度關注，檢察長不諱言，
軍檢正全面搜證，瞭解「洪案證人-張姓禁閉生」，是
不是觸及刑法第132條「洩露國防以外偵辦中之機密」！
洪案爆發後,社會在一遍嘩然之餘,更是眾說紛紜。一下子
每個人都變專家!每個人都好像是親眼目睹一般,任意瞎說。
一個洪生,卻有十種不同死法!莫衷一是。其中更有曾經
參與洪生解剖的高姓法醫,將洪生的病歷,任意交給友人
柯姓醫生;明顯觸犯刑法第132條「洩露國防以外偵辦中
之機密」況且兩人所做的結論還是南轅北轍,有的還連
自己的結論都一再推翻!難怪有人戲說現在社會上流傳的
洪案都已經變成神怪小說了!
當然,適度的討論是必需的,也是憲法保障的言論自由。
但是惡意的亂攻擊,或是直接洩漏偵辦中案情,那就是
不必要了,除了有散播謠言之虞,更妨礙了案情正常的
偵辦。軍檢適時出來偵辦,矯正此一亂象,值得給予
掌聲!
然而軍檢偵辦的對象,卻是無權無勢的退役禁閉生。對於
瘋狂洩漏案情,洩漏洪生病歷的高姓法醫,及再三推翻
自己說法的柯姓醫生,卻置若罔聞,視若無睹!這就讓人
不得不懷疑軍檢只敢拍蒼蠅不敢打老虎了!
軍檢若連高姓法醫都不敢辦,只敢辦個小小退役禁閉生,
那怎麼能期待軍檢敢辦軍中有權的連長、旅長、甚至是
將軍呢?這是否會讓社會大眾懷疑,最後不會只是推個
小小戒護生出來當代罪羔羊?!
軍檢全面搜證禁閉生連環爆,卻放過洩密的高法醫,是否
代表軍檢只敢拍蒼蠅不敢打老虎?
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表
留言列表