作者Lester116 (Lester)
看板movie
標題Re: [討論] Po、推文可以謹慎點嗎？
時間Tue Aug 6 15:27:09 2013
※ 引述《woombie (wom)》之銘言： : 注意，以下會談到謊言的烙印、鐵達尼號、黑暗騎士-黎明升起的雷 : 總覺得常常有人在Po文標題、推文放雷， : 剛剛一進來就看到什麼「睡XX不XXXXX的厲陰宅」 : 這樣就算是放雷了吧？這種片不就是要不知道什麼時候會被嚇到才有驚奇嗎？ : 之前謊言的烙印也被雷到 : 印象中就有人下類似這種「好雷-小蘿莉變惡魔」之類的蠢標題， : 害人一進入電影院就開始等著看那個小蘿莉會做什麼事。 : 你們喜歡當鍵盤影評可以，但拜託用點腦下標題好不好？ : 有時候還會看到類似這種的： : 「好雷-謊言的烙印～ 無心一句話，卻帶給人揮之不去的陰霾」 : 「好雷 鐵達尼號～ 若傑克沒死，或許無法讓我流淚」 : 「好雷 黎明升起～ 陷入無比的絕望，襯托出更耀眼的反擊」 : 鍵盤影評一定要屁話那麼多嗎？ : 是不會寫個「令人驚豔的黎明升起」就好嗎？ : 爆雷也就算了，還整個故事大綱都寫透透，莫名其妙。 我想你不懂電影板影評的稀有價值 影評這種東西不能寫得和別人一樣 沒創意 第一原則就是要下個沒人寫過也沒想過的副標 如果讓人不能一眼就看懂 還要花時間去google 那是更加完美 所以像「令人驚豔的黎明升起」這種連小學生都看得懂的標語是絕對不合格的 no doubt! 這裡從精華區隨便挑了幾個模範實例
[影評] 蝙蝠俠：黑暗騎士，三維對立中的二元論述 三維是哪三維? 三維中的二元又是什麼? 這種參雜術語論文式的標題就是基礎範本
[影評] 瘋癲與文明，從傅柯角度來看黑暗騎士 [小雷]真實而清醒地瘋癲著，從傅柯看TDK小丑 婦科又是誰? 當你成功操控讀者去另開google搜尋時代表這篇影評成功了一半 清楚分割出自我文章與其他影評不同之處
[小雷] 矛盾而悲劇地瘋癲著，從尼采看TDK哈維丹特 提到尼采 +100分
[很多雷] 尼采與《黑暗騎士》、《險路勿近》、《少林足球》（上） 提到尼采加章回式結構 +200分
[好雷] TDK 蝙蝠俠 黑暗騎士 諾蘭的社會實驗 什麼社會實驗? 不知道
[好雷] 黑暗騎士--夜色中的一輪明月 詩情畫意，有文青味+1000分
[思索]黑暗騎士－－真理的四種扭曲型 真理為啥扭曲? 為什麼是四種不是四百種?
[影評] The Dark Knight -- 非典型英雄、非典型反派，與非典型配角 標題夠長夠創意
[神雷] 黑暗騎士：惡之華，惡之非華 漂流網咖很好看
[討論] 黑暗騎士-諾蘭的三部曲以及羊群效應 羊群效應是啥? 跟阿爾卑斯山的少女有關係嗎?
[好雷] 黑暗騎士三部曲 - 束縛以及掙脫 這應該是頂尖對決的副標 ---------------------------------------------------------------------------- 曾經個人也對這種副標的設定感到不解 於是前陣子第一次在電影心得標題加上了副標 沒想到回應相當熱烈 朦朧間隱約理解副標的神奇之處 ● 1 7/21
Lester116 □ [負雷] 環太平洋 破格的致敬之作 2
15 7/21 bottlehouse R: [負雷] 環太平洋 破格的致敬之作 3
4 7/21 mooto R: [負雷] 環太平洋 破格的致敬之作 4
3 7/21
fashsboy R: [負雷] 環太平洋 破格的致敬之作 5
10 7/21 Byakuren R: [負雷] 環太平洋 破格的致敬之作 6
10 7/21
FairyBomb R: [負雷] 環太平洋 破格的致敬之作 7
5 7/21
FallenAngelX R: [負雷] 環太平洋 破格的致敬之作 8
26 7/23
Lester116 R: [負雷] 環太平洋 破格的致敬之作 9
12 7/23 evaandy R: [負雷] 環太平洋 破格的致敬之作 10
5 7/23 haha98 R: [負雷] 環太平洋 破格的致敬之作 11
2 7/23 ajk32 R: [負雷] 環太平洋 破格的致敬之作 12
17 7/23
FairyBomb R: [負雷] 環太平洋 破格的致敬之作 13 7/23 pattyg R: [負雷] 環太平洋 破格的致敬之作 14
7 7/23 iamandre R: [負雷] 環太平洋 破格的致敬之作 15
11 7/23 aakkdd R: [負雷] 環太平洋 破格的致敬之作 16
8 7/23 shamanlin R: [負雷] 環太平洋 破格的致敬之作 17
4 7/23 Byakuren R: [負雷] 環太平洋 破格的致敬之作 18
51 7/23 brads01410 R: [負雷] 環太平洋 破格的致敬之作 19
9 7/23
justtitan R: [負雷] 環太平洋 破格的致敬之作 20
15 7/24 Wangdy R: [負雷] 環太平洋 破格的致敬之作 ● 21
9 7/24
LanceLiu R: [負雷] 環太平洋 破格的致敬之作 22
1 7/25
Lester116 R: [負雷] 環太平洋 破格的致敬之作 破格是什麼意思? 不知道 破是破在什麼地方? 不知道 反正看起來很酷寫上去就對了 如果每次發表心得都要強迫自己想一次副標那倒挺累人的 但若有些人對此樂此不疲 也是另一種生活情趣對吧? --- --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.16.210
噓 tom91002:閱讀影評到底是標題還是內文重要? 這也能酸 08/06 15:31
噓 SGBA:連兩篇廢文也不容易 08/06 15:37
→ CSIScofield:社會實驗就是後半段的炸彈(囚犯和人民)...你有看過嗎? 08/06 15:38
推 Goldpaper:推這篇Y 08/06 15:45
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表
留言列表