作者meidoku (佐木三號)
看板movie
標題Re: [絕好雷] 到底 美國人為什麼這麼不喜歡環太平洋阿
時間Mon Aug 12 13:50:31 2013
※ 引述《Lester116 (Lester)》之銘言： : 我們知道機器人揮拳對抗怪獸是導演想呈現的世界觀 : 也給了些設定增加合理性 : 但是從頭回顧各個怪獸的擊倒方式 : 拯救漁夫場 : 吉賽號用等離子砲KO怪獸 : 衝鋒號澳洲防衛戰 : 胸前飛彈KO怪獸 : 香港防衛戰 : 等離子砲狂轟怪獸腹部 : 屠獸劍一刀兩斷 : 海底最終決戰 : 屠獸劍一刀兩斷again : 核彈衝擊 : 顯示出真正制服怪獸的要素和機器人拳頭完全無關 : 除了屠獸劍需要機器人操作外(但也只有主角機裝備限定) : 那些什麼火箭肘擊跟怪獸摔角都是好看用的 : 倒不如直接在軍用飛行載具上裝上那些等離子砲跟特殊飛彈(?)還比較實際些 : 觀眾也不是笨蛋 : 這東西看完頂多覺得很酷 但爽度就是有限 : 所以要有什麼口碑效應也很困難 : 目前這票房表現可以說是符合預期吧 單就回你這段就行了 你所犯的錯誤，就跟前面在挑環太平洋bug的人一樣 用現代戰爭的思維去解釋這部電影 原則上那些武器等於是所謂的大招 就機器人動畫等於是真人格鬥的延伸為基準來討論 如果用真人格鬥來比喻，這些武器就類似迴旋踢之類 威力超強，但是動作太大，很容易被閃避 若是沒打中，反而會產生很大的破綻 到時被敵人反擊，會死的更慘 所以真人格鬥剛開始一定會用最基本的刺拳 攻擊力不強，但是命中率高，慢慢的消耗敵人的體力 等到對方沒有體力閃避你的大招時 才會考慮用大招一次解決掉 我講的這些東西，有在玩格鬥遊戲的人應該很了解 當然像是離子炮或是胸前飛彈之類的大招 到底是不是命中率很低，這不得而知 但是環太平洋既然是致敬日本的機器人動畫 而日本機器人動畫又是真人格鬥巨大化概念下的延伸 用真人格鬥的思維去解釋，應該也是可以說的通 如果你硬要說戰鬥過程是用離子炮結束 所以開場就直接用離子炮幹掉怪獸就好 何必搞一堆拳頭互打有的沒的 那等於是用現代戰爭的思維去挑bug 若是如此，那就不必討論了 現代戰爭用機器人本來就是最不合效益 也是最不合理的，還有啥好討論的 --
http://www.youtube.com/watch?v=s_xgfhXCuLI
[embedded content]
影廰內請務必遵守禮貌規定，一起好好享受電影吧 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.9.34
推 chaihaibin:答案很簡單，華納兄弟宣發不給力，為什麼不給力？因為 08/12 13:55
→ chaihaibin:華納和傳奇影業快要分開了 08/12 13:55
推 egg781:你回的這篇原文,根本是否定了當初拍環太平洋的宗旨 08/12 14:05
→ MuseQuille:這回文間隔都快變成坐時光機了...(被打)是說有的吐槽都 08/12 14:05
→ egg781:真的,本來不能用"為什麼要用肉搏,為什麼要造機器人"來看 08/12 14:05
→ egg781:要這樣挑的話,那超人力霸王為什麼那麼自虐等閃紅燈才用大絕 08/12 14:06
→ MuseQuille:犯了主題否定的謬誤，而且更糟的是有的吐槽拿到現實看 08/12 14:12
→ MuseQuille:更加不合理...完全是為吐而吐所產生的怪論... 08/12 14:14
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表
留言列表